Uzasadnienie
W dniu 7 maja 2009 r. B. K. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej skargę na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na stanowisko służbowe i przyznania uposażenia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Podniósł, że w dniu [...] kwietnia 2009 r. wpłynął do Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej wniosek B. K. o wznowienie postępowania i uchylenie decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. Następnie w dniu [...] maja 2009 r. organ wydał postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego zakończonego wskazaną decyzją. Zaistniała sytuacja wypełnia zatem przesłanki do zawieszenia postępowania określone w art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Natomiast pismem z dnia 14 lipca 2009 r. organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość, dołączając kopię decyzji Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. uchylającego zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą po przeprowadzeniu wszczętego na wniosek B. K. wznowionego postępowania.
W piśmie z dnia 17 lipca 2009 r. B. K. oświadczył, że wnosi o umorzenie postępowania na podstawie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skoro skarżący wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, powołując sie przy tym na art. 60 P.p.s.a., Sąd uznał, że intencją skarżącego było cofnięcie jego skargi z dnia 7 maja 2009 r. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.