Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 877/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 877/12
Sprawa
w sprawie ze skargi I. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 877/12 oddalił skargę I. K. wniesioną na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 09 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego – 12 listopada 2012 r.) I. K., reprezentowana przez pełnomocnika adw. M. D., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).

Zestawiając datę ogłoszenia wyroku – 21 września 2012 r. z datą wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – 12 listopada 2012 r., należy stwierdzić, że termin do jego wniesienia upłynął z dniem 28 września 2012 r. Tym samym wniosek I. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 877/12 został zgłoszony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa.

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 30 lipca 2012 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 17 sierpnia 2012 r., skarżąca została poinformowana, że rozprawa odbędzie się 21 września 2012 r. oraz pouczona o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie strona skarżąca nie wystąpiła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2013 r., dokument z 21 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.