Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 880/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o wymierzenie organowi grzywny
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić wniosek -

Uzasadnienie

J. L. w dniu [...] kwietnia 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony

Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Należy stwierdzić, iż Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 708/05 prowadzi już postępowanie ze skargi J. L. wniesionej za pośrednictwem organu w dniu [...] lutego 2005 r.

Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Minister Obrony Narodowej w dniu [...] marca 2005 r. przekazał do Sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że skarżący wniósł o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej już po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Art. 55 § 1 powołanej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przekazania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Zatem, wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niezasadny i podlega oddaleniu.

Z tych względów na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.