Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 890/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W dniu 20 kwietnia 2006 r. T.K. (data stempla polskiego urzędu pocztowego na kopercie - w aktach) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie odmowy pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego. Natomiast z dokumentów zakończonego postępowania reklamacyjnego w sprawie doręczenia powyższej decyzji skarżącemu, tzn. duplikatu potwierdzenie odbioru opatrzonego własnoręcznym podpisem T.K. oraz pisma Poczty Polskiej Centrum Usług Pocztowych Odział Rejonowy [...] z dnia [...] lipca 2006r. znak [...] wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 marca 2006 r. (dokumenty w aktach sprawy).

W konsekwencji, zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, przy uwzględnieniu okoliczności, iż 16 i 17 kwietnia 2006r. były dniami ustawowo wolnymi od pracy (art. 83 § 2 ustawy), stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 kwietnia 2006 r.) i z tego powodu podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.