Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 893/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Werpachowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku R.L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 893/15 oddalającego skargę R.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku-

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi R.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, oddalił skargę. W zawiadomieniu o wyznaczeniu rozprawy (piśmie Sądu z dnia 4 lutego 2016 r.) skarżący został pouczony o terminie i trybie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 18 marca 2016 r. (data nadania przesyłki) skarżący skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych wniosek o sporządzenie i przesłanie uzasadnienia wyroku powyższego wyroku.

Przedmiotowy wniosek został przekazany przez Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych do tutejszego Sądu w dniu 29 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji.

Nie ulega wątpliwości, że powyższy wniosek powinien być zgłoszony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. Sądu, który wydał wyrok, w celu sporządzenia jego pisemnego uzasadnienia. Tymczasem przedmiotowy wniosek został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych. Stąd też za datę wniesienia wniosku w niniejszej sprawie należy przyjąć datę przekazania powyższego wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zestawiając zatem datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - 17 marca 2016 r. z datą złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia - 29 kwietnia 2016 r. (data przekazania wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) należy wskazać, że rozpoznawany wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu, określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, bowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 24 marca 2016 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.