Uzasadnienie
Pismem z 24 listopada 2006 r. skarżąca wniosła o cofnięcie skargi dotyczącej postanowienia Ministra Edukacji i Nauki z [...] marca 2006 r. odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty z [...] sierpnia 2005 r. nr [...]. Wniosek uzasadniała tym, iż Minister Edukacji Narodowej decyzją z [...] listopada 2006 r. nr [...] stwierdził nieważność ww. decyzji [...] Kuratora Oświaty i tym samym przedmiot sporu przestał istnieć.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest – co do zasady – wiążące dla sądu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.