Uzasadnienie
W dniu 14 kwietnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J. T. złożyła w imieniu pana G. K. skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2006 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do zawodowej służby wojskowej. W związku z faktem, iż posiadane przez pełnomocnika skarżącego pełnomocnictwo upoważniało go do występowania jedynie w postępowaniu przed Ministrem Obrony Narodowej, pismem z dnia 25 maja 2006r. Sąd wezwał adwokat J. T. do przesłania pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zakreślając jednocześnie siedmiodniowy termin do wykonania przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało przesłane na wskazany zarówno w skardze jak i pełnomocnictwie do reprezentowania strony przed Ministrem Obrony Narodowej adres kancelarii pełnomocnika. Pismo mimo dwukrotnego awizowania w dniach 30 maja 2006 r. i 7 czerwca 2006 r. nie zostało odebrane przez pełnomocnika.
Są uznał, więc, że istnieją przesłanki do uznania, że pismo zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Pomimo powyższego, do chwili obecnej nie zostało wykonała ww. wezwania Sądu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji