Uzasadnienie
- I. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby.
W odpowiedzi na skargę Prezes Rady Ministrów wniósł o jej odrzucenie jako bezzasadnej.
W toku postępowania w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 1 grudnia 2016 r., skarżący zwrócił się o wycofanie nadanej skargi. W uzasadnieniu pisma wyjaśnił, że przekroczony został dopuszczalny roczny termin ważności jednego z etapów doboru do służby w Policji jakim jest test psychologiczny, przez co całość rekrutacji uległa przedawnieniu i skarżący nie ma możliwości pozytywnego zakończenia całego postępowania. Dodał, że w chwili obecnej skarga w żadnym stopniu nie zmieni jego sytuacji związanej z naborem do służby w Policji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W kontrolowanej sprawie Sąd uznał, że skarżący w piśmie z dnia 1 grudnia 2016 r., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Analizując pod tym kątem przedmiotową sprawę Sąd uznał, że nie zachodzą w niej okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi przez I. F. niedopuszczalnym. Skutkuje to uwzględnieniem żądania strony.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.