Uzasadnienie
R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej nr [...] dotyczącą obniżenia dodatku służbowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2007 r. z dnia [...] maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni, do jej sprecyzowania poprzez wskazanie daty zaskarżonego orzeczenia. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu [...] listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. [...]). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Z treści art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomimo doręczenia skarżącemu w dniu [...] listopada 2007 r. (k-[...]) wezwania o uzupełnienie braków, skarżący braków formalnych nie usunął.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 57 § 1 cytowanej ustawy Sąd orzekł, jak w sentencji.