Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 928/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a – odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do przepisu art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Pismem Sądu z dnia 18 maja 2005 r. J. K. został wezwany do nadesłania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - odpisu skargi z dnia 5 kwietnia 2005 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W piśmie tym skarżący został pouczony, że w przypadku nienadesłania odpisu skargi w wyznaczonym terminie skarga zostanie odrzucona.

J. K. otrzymał niniejsze wezwanie w dniu 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 25 maja 2005 r. skarżący nadał pismo do Sądu, do którego dołączył tylko kserokopię zaskarżonej decyzji. W związku z powyższym, w dniu 2 czerwca 2005 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z dnia 5 kwietnia 2005 r. Wezwanie to również zawierało pouczenie o skutkach niewykonania wezwania Sądu. Skarżący otrzymał niniejsze wezwanie w dniu 10 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), lecz do chwili obecnej nie nadesłał odpisu skargi.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.