Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 93/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. B. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 oddalającego skargę L. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia - odrzucić zażalenie -

Uzasadnienie

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej jako p.p.s.a.- (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 173 § 1 powołanej ustawy od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W dniu 15 października 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie L. B. na wyrok tego Sądu z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 oddalający skargę L. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych.

Zgodnie z treścią powołanego powyżej przepisu art. 173 § 1 ustawy p.p.s.a. od wydanego w rozpoznawanej sprawie wyroku przysługuje środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, a nie zażalenia. Z tych przyczyn stwierdzić należy, iż zażalenie L. B. na wyrok Wojewódzkiego Sadu administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 93/07 jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.

Na marginesie wskazać również należy, iż zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego - adw. A. R. - w dniu 27 sierpnia 2007 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy - K nr 82) i wobec niezłożenia od niego skargi kasacyjnej stał się on prawomocny od dnia 27 września 2007 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lipca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.