Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 933/05

Metryka

Sąd
Sygn, akt II SA/Wa 933/05 POSTANOWIENIE Dnia 6 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na decyzją Prezydenta W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty zasiłku dla bezrobotnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Stosownie do art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi A. L. uczynił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...]. Od powyższej decyzji przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci odwołania, który skarżący mógł wnieść do Wojewody M. za pośrednictwem Prezydenta W. w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga – jako niedopuszczalna - powinna ulec odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.