Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 941/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA - Ewa Grochowska-Jung, - Janusz Walawski (spr.)
- Maria Zawada protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie wypłaconego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

R. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie wypłaconego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przed wydaniem postanowienia o zawieszeniu postępowania, Sąd bada okoliczności, wskazujące na istnienie zależności rozstrzygnięcia sprawy od innego toczącego się postępowania, w tym przypadku sądowoadministracyjnego. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku w sprawie sądowoadministracyjnej występuje sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii.

Należy wskazać, że w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt II SA/Wa 29/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 marca 2008 r. oddalił skargę R. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji, dotyczącej przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego i odmowy przyznania równoważnika pieniężnego, uznając, że brak jest podstaw do uznania, iż zaskarżona decyzja narusza prawo.

R. W. od powyższego wyroku wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.

W dniu rozpoznawania niniejszej sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powyżej wskazany środek odwoławczy, wniesiony w sprawie II SA/Wa 29/08 nie został jeszcze rozpatrzony.

Z uwagi na fakt, iż postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 29/08 ze skargi R. W. jest w toku, zaś jego prawomocne zakończenie ma istotne znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy, spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania w sprawie i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2010 r., dokument z 2 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.