Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 951/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 951/16
Sprawa
w sprawie ze skargi W. A. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 951/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. A. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożone w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu, skarżący otrzymał w dniu 9 stycznia 2017 r.

W dniu 13 stycznia 2017 r. skarżący nadał w polskiej placówce pocztowej zażalenie na ww. postanowienie jednak zaadresował je do Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego.

Minister Sprawiedliwości wskazane zażalenie przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 20 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał według właściwości ww. zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 Ppsa). Zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa).

Mając na uwadze, że odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 9 stycznia 2017 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął skarżącemu w dniu 16 stycznia 2017 r.

W niniejszej sprawie za datę w której wniesione zostało zażalenie skarżącego należy uznać 30 stycznia 2017 r. W tym bowiem dniu zażalenie skarżącego zostało skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OZ 583/08, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 398/08).

Przedmiotowe zażalenie zostało wniesione w dniu 30 stycznia 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Termin do wniesienia zażalenia nie został przywrócony.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 oraz w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.