Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 957/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 cytowanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Przedmiotem skargi P. W. jest decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wskazana wyżej decyzja Komendanta Głównego Policji została doręczona skarżącemu w dniu 1 lutego 2011 r. Przesyłkę zawierającą skargę na powyższą decyzję skarżący nadał w urzędzie pocztowym w dniu 1 marca 2011 r. na adres Komendanta Wojewódzkiego Policji w B., a więc organu niewłaściwego. Skarga wpłynęła do tego organu w dniu 4 marca 2011 r. Do Komendanta Głównego Policji skarga została przekazana przy piśmie Naczelnika Wydziału Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w B. z dnia 7 marca 2011 r. Ostatecznie skarga wpłynęła do Komendanta Głównego Policji w dniu 10 marca 2011 r.

W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę przekazania skargi do organu właściwego, tj. dzień 7 marca 2011 r. Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 3 marca 2011 r.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.