Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 961/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z.L. o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy sprawie ze skarg Z.L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy W przedmiocie rozpatrzenia wniosków o stwierdzenie nieważności Postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. (oba akty o nr [...]) postanawia - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Wniosek wnoszony do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 64 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Ponadto do wniosku należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 czerwca 2004 r. wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego odpisu. Z. L. poinformowany o skutkach niewykonania wezwania, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 21 czerwca 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie uzupełnił braków formalnych wniosku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.