Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 968/08 odrzucił skargę K. G., zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), z uwagi na fakt, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od ww. skargi w terminie zakreślonym przez Sąd.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Zgodnie z § 2 ww. art. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż jak zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pomimo tego, że zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu i nie występuje już potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu.
Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.