Uzasadnienie
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] marca 2013r. [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie ze skargi R. L. na przetwarzanie jego danych osobowych.
Decyzja z dnia [...] marca 2013 r. została doręczona skarżącemu w dniu 18 marca 2013 r.
Pismem z 13 kwietnia 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 18 kwietnia 2013 r.), skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 powołanej ustawy i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] została odebrana przez skarżącego w dniu 18 marca 2013 r. W związku z powyższym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 kwietnia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, że R. L. skargę na powyższą decyzję wniósł do organu w dniu 18 kwietnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.