Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2018 r. Instytut Badań i Rozwoju Nauk [...] i Ekonomicznych [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wykraczającym poza treść umowy, aneksu zawartych przez Instytut w przedmiocie projektu,, [...]", a także poza zakres odnośnych protokołów odbioru i faktur.
W dniu 12 października 2018 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny A. O. przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo o cofnięciu skargi z [...] maja 2018 r. na decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. z powodu udostępnienia informacji publicznej w zakresie projektu na stronie internetowej [...]. W piśmie o cofnięciu skargi pełnomocnik skarżącego wystąpiła także z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Skarżący skutecznie cofnął skargę pismem z 12 października 2018 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 17 października 2018 r. przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na 29 października 2018 r.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) w zw. z art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.