Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 997/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.L. na decyzję T. S.A. z siedzibą w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.

J.L. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie podała, że jej przedmiotem jest decyzja wydana przez T. S. A. z siedzibą w W. w dniu [...] lutego 2013 r. Jak wynika z akt administracyjnych od decyzji tej przysługiwał skarżącej środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Z kolei na wstępie skargi skarżąca powołała znak (nr) sprawy [...], którym to znakiem opatrzono obydwie wydane w sprawie decyzje.

Wobec powyższego Sąd w piśmie z dnia 28 maja 2013 r. wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na ww. wezwanie, w piśmie z dnia 7 czerwca 2013 r., J.L. jako przedmiot skargi po raz kolejny wskazała decyzję T. S.A. z siedzibą w W. z dnia [...] lutego 2013 r., tj. tę decyzję, od której przysługiwał skarżącej środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Nadto skarżąca wskazał, że decyzje tę doręczono jej w dniu 18 lutego 2013 r., a kopia tejże decyzji stanowi załącznik do skargi oznaczony nr 2.

Tym samym oznacza to, że jakkolwiek skarżąca skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia, to przedmiotem skargi do Sądu nie uczyniła decyzji organu wydanej po ponownym rozpatrzeniu sprawy. W niniejszej sprawie decyzja taka została wydana w dniu [...] marca 2013 r.

Z powyższych względów skarga na decyzję wydaną przed wyczerpaniem środków zaskarżenia służących przed organem właściwym w sprawie jest niedopuszczalna. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.