Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Wr l/04 2
W skardze określonej jako odwołanie dotyczące pozwanego Urzędu Miasta W. skarżący jako przedmiot odwołania wskazał decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nr [...]z dnia [...]. W dołączonym do odwołania - skargi piśmie nazwanym przez skarżącego decyzją, skierowanym do Prezydenta Miasta W., przekazano zgodnie z właściwością na podstawie art. 65 kpa oraz art. 29 ust. 3 Prawa wodnego pismo skarżącego w sprawie zalewania nieruchomości wodami opadowymi. Zgodnie z art. 65 kpa przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Skarżący zamiast zażalenia na przekazanie podania, które powinno nastąpić w formie postanowienia, złożył odwołanie do sądu administracyjnego. W odwołaniu skarżący nie omawiał kwestii procesowej przekazania podania, lecz zagadnienia objęte treścią podania.
Skarga była niedopuszczalna jako złożona przed wyczerpaniem środka zaskarżenia w postaci zażalenia i dlatego oraz zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak na wstępie.