Uzasadnienie
W. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 11 kwietnia 2003r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu w D. z dnia 14 marca 2003r. znak [...], w której po wznowieniu postępowania, objętego postanowieniem [...] uchylono decyzje z dnia 25.03.2002r. znak: [...] nr [...] orzekającą o uznaniu za bezrobotnego od 13 marca 2002r. i przyznaniu prawa do zasiłku od 21 marca 2002 r., z dnia 26 marca 2002r. znak: [...], nr [...] o utracie prawa do zasiłku od 26 marca 2002r. z powodu pozostawania w sytuacji powodującej brak gotowości do podjęcia zatrudnienia, z dnia 4 kwietnia 2002 r. znak [...] nr [...] o wznowieniu wypłaty zasiłku od 4 kwietnia 2002 r. z powodu potwierdzenia gotowości do podjęcia zatrudnienia oraz orzeczono o odmowie uznania za bezrobotnego od 13 marca 2002r. i przyznania prawa do zasiłku od 21 marca 2002r.
W piśmie z dnia 26 listopada 2004r. Wojewoda D. poinformował Sąd, iż skarga W. D. została w całości uwzględniona i w dniu 25 listopada 2004 r. została wydana decyzja nr [...] - w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/. Do powyższego pisma dołączono decyzję, z dnia 25 listopada 2004 r.
Skarżący w piśmie z dnia 14 grudnia 2004 r. oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.