Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 24 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1064/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], o numerze [...], doręczoną K. J. w dniu 8 stycznia 2002 r.T Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] w sprawie uznania K. J. za osobę bezrobotną z dniem 6 listopada 2001 r i o odmowie przyznania prawa do zasiłku.

Na powyższą decyzję K. J. wniósł w dniu 30 kwietnia 2002 r. (data stempla pocztowego) skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, która następnie-w z związku z wprowadzeniem w dniu 1 stycznia 2004 r. reformy sądownictwa administracyjnego - przekazana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, Skarżący zarzucił kwestionowanej decyzji, iż z dołączonych do skargi świadectw pracy wynika, że w okresie 18 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania w urzędzie pracy przepracował 368 dni, a nie-jak twierdzi organ odwoławczy - jedynie 364 dni. Skarżący nie może pogodzić się z rozstrzygnięciem Wojewody [...] także dlatego, że jego koledzy, pracując w tym samym zakładzie pracy i w tym samym, co skarżący czasie, uzyskali zasiłek. Jednocześnie K. J. zwrócił się z prośbą o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na kwestionowaną decyzję.

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2004 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

W chwili doręczenia skarżącemu K. J. zaskarżonego rozstrzygnięcia obowiązywał wymóg wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia (art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm,).

K. J. pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi. Mimo to, złożył on skargę w dniu 30 kwietnia 2002 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Przypominając, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 8 stycznia 2002 r., stwierdzić przyjdzie, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 lutego 2002 r. Dodać warto, iż zgodnie z przepisem art. 53 § 1, obowiązującej od dnia ł stycznia 2004 r, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z pożn, zm.), termin do wniesienia skargi wynosi także trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skoro zatem skarżący nie wniósł skargi w ustawowo wyznaczonym terminie, a Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 10 listopada 2004 r. odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić wniesioną skargę. Zgodnie bowiem z przywołanym art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.