Uzasadnienie
Wojewoda Dolnośląski złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Środzie Śląskiej z dnia 25 listopada 2009 r. (Nr XXXVIII/323/09) w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Wojczyce.
W piśmie z dnia 22 marca 2010 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa opisaną powyżej skargę.
W uzasadnieniu wyjaśniono, że Rada Miejska w Środzie Śląskiej w dniu 24 lutego 2010 r. podjęła uchwałę Nr XLII/361/10 w sprawie uchylenia uchwały Rady Miejskiej w Środzie Śląskiej z dnia 25 listopada 2009 r. (Nr XXXVIII/323/09) w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Wojczyce. Wobec powyższego wskazano, iż w ocenie strony skarżącej dalsze popieranie skargi jest bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń.
W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.