Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 września 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1151/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Asesor WSA Alicja Palus /sprawozdawca/
Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki drewnianego budynku gospodarczego na działce nr [...], obręb P. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącemu kwotę 5 zł /pięć złotych/ tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. S. wniósł w dniu [...]r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...]r. Nr [...]nakazującą rozbiórkę drewnianego budynku gospodarczego na działce nr [...], obręb P..

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 27 września 2005r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisu tego wynika, że w rozpoznawanej sprawie, w której skarga wniesiona została przed wskazaną datą zastosowanie ma powołana wyżej ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.

W myśl art. 60 tej regulacji skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu.

Ponadto przepis art. 97 § 2 wskazanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że w sprawach, o których mowa w § 1 tzn. dotyczących skargi wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w których postępowanie nie zostało zakończone i podlegających rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Ta zasada obliguje Sąd do zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm./.

Wobec przedstawionych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych należało orzec, jak na wstępie.

H.B. 20.10.2005r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.