Uzasadnienie
Działająca w imieniu [...] sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w [...] M. C. (wiceprezes zarządu spółki) pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] stycznia 2019 r. – stempel na kopercie k. 20 akt sądowych) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego na żłobek.
W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., określanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2018 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA we Wrocławiu, została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu [...] grudnia 2018 r. Doręczenie nastąpiło do rąk E. R. Termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] stycznia 2019 r. (niedziela), zatem ostatnim dniem złożenia skargi mógł być jeszcze dzień [...] stycznia 2019 r.
Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] stycznia 2019 r., a więc jeden dzień po upływie terminu.
Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.