Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 24 listopada 1997 r., sygn. akt II SA/Wr 1253/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Niedochowanie warunków umowy notarialnej o oddaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste co do terminu zabudowy stanowi okoliczność w pełni uzasadniającą rozwiązanie tej umowy na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./. Także niewybudowanie drugiej kondygnacji budynku, który zgodnie z umową miał składać się z części usługowej i mieszkalnej, stanowi niedochowanie warunków umowy o oddaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste i w zabudowie szeregowej stwarza dla budowli sąsiednich ujemne następstwa.

Sentencja

  1. oddala skargę w przedmiocie rozwiązania umowy użytkowania wieczystego nieruchomości.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.