Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1293/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności we W. z dnia 22 kwietnia 2002 r. [...] w przedmiocie odmówienia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia przekroczenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. uiszczony wpis w kwocie 10 zł (słownie: dziesięć złotych) zwrócić w połowie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Skarżący, pismem z dnia 23 stycznia 2004 r. cofnął skargę.

Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. l, w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2, powołanej wyżej ustawy.

Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.