Uzasadnienie
Kierownik Urzędu zawiesił postępowanie administracyjne wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie świadczenia określonego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR /Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm./ do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego o zgodność z Konstytucją RP art. 4 ust. 5 tej ustawy.
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2003r., sygn. akt P 24/02 Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność art. 4 ust. 5 tej ustawy z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
W związku z tym, iż ustały przyczyny zawieszenia postępowania Kierownik Urzędu podjął z urzędu zawieszone postępowanie administracyjne.
Pismem z dnia 27 października 2003r. Sąd zwrócił się do skarżącego czy w świetle postanowienia Kierownika Urzędu z dnia 26 sierpnia 2003r. Nr /.../ o podjęciu tego postępowania nadal popiera skargę wniesioną do Sądu, czy też ją cofa. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu jakkolwiek otrzymał je w dniu 3 1 października 2003 r.
Wobec tego dalsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe - podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające... /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./.