Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 9 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1305/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
sędzia WSA Elżbieta Kmiecik sprawozdawca
asesor sądowy Elżbieta Naumowicz
referent stażysta Joanna Szyndrowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 września 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłat za przejazd pojazdem nienormatywnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. N. wniósł w dniu 25 maja 2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie obciążenia go opłatą drogową w wysokości 4602,18zł.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż złożona została ona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga A. N. wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i stąd też stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Z mocy § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia sądów administracyjnych oraz ustalenia siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) właściwym miejscowo do rozpoznania przedmiotowego sporu jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego to jest art. 111 – 116 k.c., z zastrzeżeniem art. 83 § 2 p.s.a., co skutkuje tym, iż jeżeli termin jest oznaczony w dniach, jego koniec przypada z upływem ostatniego dnia i do jego obliczenia nie wlicza się dnia, w którym miało miejsce zdarzenie od którego ma liczyć się bieg terminu (art. 111 k.c.)

W rozpoznawanej sprawie skarżący A. N. otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 22 kwietnia 2002 r. i z taką datą potwierdził jej odbiór. Skargę nadano natomiast w urzędzie pocztowym w dniu 25 maja 2002 r., a więc po upływie przypisanego terminu. Termin do złożenia, bowiem skargi przez skarżącego upłynął z dniem 22 maja 2002 r.

Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd jest niedopuszczalne. Jest też terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, iż jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę.

Art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., stanowi bowiem, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.