Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. tut. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując, że nie wykazał on, iż w stosunku do niego zachodzą przesłanki do zastosowania ww. instytucji.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia go z tej opłaty wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z nieregularnego dochodu uzyskiwanego z prowadzonej działalności gospodarczej. Poinformował nadto, że posiada mieszkanie o pow. 102 m2 oraz do spłaty kilka kredytów.
W piśmie z dnia 9 listopada 2011 r. skarżący oświadczył, że wycofuje swój wniosek o zwolnienie z przedmiotowej opłaty.
Mając na uwadze, że skarżący pismem z dnia 9 listopada 2011 r. skutecznie cofnął swój wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego od zażalenia, w tej sytuacji postępowanie zainicjowane tym wnioskiem należy umorzyć jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Na marginesie wskazać można, iż w zaistniałej sytuacji, jeśli skarżącemu zależy na tym aby jego zażalenie z dnia 11 maja 2011 r. było skutecznie wniesione, powinien opłacić należny wpis sądowy od zażalenia.