Uzasadnienie
E. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 23 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii cyfrowej przy ul. J. [...] we W. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 marca 2007 r. doręczonym skarżącemu E. Z. w dniu 22 marca 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu stałego od powyższej skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 29 marca 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30. 08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust.1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym) wynosi 100 zł.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący E. Z. nie uiścił przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni (termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 29 marca 2007 r.).
Jednocześnie wskazać należy, iż przedstawione przez skarżącego w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego wzywające go do uiszczenia wpisu pismo z dnia 22 marca 2007 opatrzone nazwą "potwierdzenie ustaleń" a zawierające zgodę uczestnika postępowania na uiszczenie za skarżącego przedmiotowego wpisu, jakkolwiek wiążące dla stron takich pozaprocesowych ustaleń, nie może być wiążące dla Sądu i tym samym nie może mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Zgodnie bowiem z przywołanymi przepisami to skarżący a nie uczestnik postępowania jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w wymaganym terminie po to by Sąd mógł nadać sprawie dalszy bieg.
Mając na uwadze wymienione okoliczności Sąd zgodnie z powołanym unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonego w rubrum postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W.