Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 146/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C. w przedmiocie nabycia przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie R. C. w skardze z dnia 10 grudnia 2004 r. wniosła o wyjaśnienie jej sprawy nabywania przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.

W dniu 3 stycznia 2005 r. skutecznie doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej wymieniona w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest przedmiotem skargi, od jakiego organu administracji publicznej pochodzi oraz kiedy został(a) podjęty(a) i jakim numerem został oznaczony. Wyznaczony termin upływał w dniu 10 stycznia 2005 r. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 57 § 1 i 46 § 1 określa wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeśli skarga dotknięta jest powyższymi brakami nie można skardze nadać dalszego biegu i osoba skarżąca jest wzywana do ich uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Na marginesie należy wskazać, iż sąd administracyjny nie prowadzi działalności informacyjnej z zakresu prawa administracyjnego, a jedynie sprawuje kontrolę nad całokształtem działalności administracji publicznej, przy czym nie dotyczy to każdego przejawu tej działalności, gdyż byłoby to zadanie niewykonalne. Gwarantem działania przez organy administracyjne na podstawie prawa i przestrzeganie przez nie w toku postępowania administracyjnego praw obywateli jest katalog reguł postępowania stworzony przez ustawodawcę oraz udzielone stronie środki zaskarżenia od najistotniejszych przejawów działalności (art. 3 u.p.s.a.) tych organów.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.