Uzasadnienie
Wojewoda D. zaskarżył § 4 opisanej na wstępie uchwały z powodu sprzeczności z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139).
W odpowiedzi na skargę organ uznał jej zasadność, a następnie dołączył uchwałę nr [...]z dnia [...]dostosowującą brzmienie § 4 zaskarżonej uchwały do wymogów ustawowych.
Mając to na uwadze skarżący cofnął skargę.
Sąd uznał to cofnięcie za wiążące zgodnie z art. 60, wobec braku podstaw do przyjęcia jego niedopuszczalności, a tym samym za skuteczne i uzasadniające umorzenie postępowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Stosowanie nowej ustawy procesowej przez tut. Sąd wynikało z brzmienia art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
Mając powyższe na uwadze i w oparciu o powołanej podstawę prawną orzeczono jak na wstępie.