Uzasadnienie
S. K. i J. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 29 stycznia 2016 r. stwierdzające, że ich wniosek kwestionujący dokonaną przez Burmistrza Miasta J. aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w J., został złożony z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. W odpowiedzi na skargę, organ administracji wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2016 r. – złożonym przed terminem rozprawy wyznaczonym na dzień 11 maja 2016 r. – skarżący cofnęli skargę wnosząc o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma zatem obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, a odmowa uwzględnienia cofnięcia może mieć miejsce w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. Kierując się powyższymi kryteriami, w Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tych okolicznościach postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.