Uzasadnienie
Albowiem pismem z dnia 27.09.2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę, co w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dawało podstawę do orzeczenia jak na wstępie.
Spis treści i wyszukiwarka
/
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 października 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1613/02
Metryka
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Moskała (sprawozdawca) Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk
- Katarzyna Dziok protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 4 października 2004r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi A sp. z o. o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wydania opinii
Sentencja
postanawia:
- umorzyć postępowanie w sprawie.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.