Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1656/03

Metryka

Sąd
Sygnatura akt 3 II SA/Wr 1656/03 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Asesor WSA Anetta Chołuj
NSA Józef Kremis sprawozdawca
Adam Sak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 czerwca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić stronie skarżącej (pięć) zł opłaty sądowej. III.

Uzasadnienie

E. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie wymeldowania strony z miejsca pobytu stałego. Pismem złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 17 maja 2005 r. skarżąca cofnęła skargę na tę decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Według art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ocena niniejszej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, że pozostawienie kwestionowanej decyzji w obrocie prawnym wywoła skutki, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie wspomnianej wcześniej ustawy. Dlatego też - stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - należało orzec jak w punkcie I sentencji postanowienia.

Orzeczenie zawarte w punkcie II postanowienia ma podstawę w art. 232 § 1 pkt 2 tejże ustawy, gdyż skarżąca cofnęła skargę przed rozpoczęciem rozprawy, na którą sprawa została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.