Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 175/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Asesor WSA Olga Białek /sprawozdawca/
Magdalena Domańska-Byskosz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2006r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta Miasta L. w sprawie zmiany sposobu użytkowania części piwnicy w budynku przy ul. S. R. [...] w L. oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego - radca prawny M.K.-G. - wezwana została w dniu 1 kwietnia 2005 r. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody D. z dnia 12 stycznia 2005 r., Nr [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 26 października 2004 r. którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia 21 lutego 2002 r., nr [...], w sprawie zmiany sposobu użytkowania części piwnicy w budynku przy ul. R. [...] w L. na lokal użytkowy (sklep spożywczy) oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania na rzecz B. M., pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na przebudowie pomieszczeń usytuowanych w piwnicy budynku oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Zarządzenie dotyczące obowiązku wniesienia tegoż wpisu, doręczone pełnomocnikowi skarżącego w ww. dniu (w piątek), zawierało pouczenie, że usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 111 k.c. w związku z art. 83 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) termin do wniesienia przedmiotowego wpisu skończył zatem swój bieg w dniu 8 kwietnia 2005 r.

Skarżący wpis od skargi uiścił natomiast w dniu 11 kwietnia 2005 r. czyli z przekroczeniem wyznaczonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki, jak nie uiszczenie wpisu.

W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu do usunięcia tego braku - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - stanowi również podstawę do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.