Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1751/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Mieczysław Górkiewicz As. WSA Alicja Palus
Kinga Kręć protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze na uchwałę Rady Miejskiej Szklarska Poręba z dnia 31 stycznia 2002 r. Nr XXXVII/480/02 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany w miejskim planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Szklarskiej Poręby postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w Jeleniej Górze złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej Szklarska Poręba z dnia 31 stycznia 2002 r. (Nr XXXVII/480/02) w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany w miejskim planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Szklarskiej Poręby.

Następnie pismem z dnia 25 lutego 2005 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jak wynika z dołączonych do odpowiedzi na skargę akt administracyjnych w sprawie nie sposób przyjąć, aby cofnięcie skargi mogło być uznane za obejście prawa.

W świetle przywołanych wyżej przepisów należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.