Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2001 r. II SA/Wr 1763/01 Naczelny Sąd Administracyjny - odrzucił skargę Krystyny O. na postanowienie Zarządu Gminy L. z dnia 24 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie zamknięcia dopływu wody do posesji, albowiem pełnomocnik skarżącej złożył skargę z przekroczeniem 30 dniowego terminu.
Postanowienie to Krystyna O. otrzymała w dniu 29 stycznia 2002 r. i w dniu 4 lutego 2002 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Swój wniosek skarżąca uzasadniła zawinioną przez jej pełnomocnika zwłoką.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostało naruszone uchwałą podjętą prze organ gminny w zakresie administracji publicznej może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do Sądu administracyjnego.
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpowiedzi na powyższe wezwanie /art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Sąd z ważnych powodów przywróci na wniosek strony termin do wniesienia skargi, co przewiduje przepis art. 35 ust. 3 ustawy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu /art. 58 par. 2 Kpa/.
Jednakże Sąd uznał, że zawinione przez pełnomocnika strony przekroczenie ustawowego terminu nie może stanowić ważnego powodu, o jakim mowa w art. 35 ust. 3 cyt. ustawy.
Z tego też powodu wniosek należało oddalić.