Uzasadnienie
J. B. wniósł w dniu 11 sierpnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu skargę na decyzję Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w K., w przedmiocie wyceny nieruchomości, zarzucając, iż zostały one wykonane przez osoby nie posiadające kwalifikacji do szacowania nieruchomości. Skarżący podnosi, że prowadzona egzekucja przez Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w K., na rzecz Banku [...] S.A, w oparciu o sporządzone wyceny, była prowadzona z naruszeniem obowiązującego prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga winna ulec odrzuceniu.
Zgodnie z art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd orzeka w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego terenowych organów administracji rządowej;
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.
Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosuje środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej ustawy).
Zaskarżone czynności oraz decyzja Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w K., na podstawie której prowadził postępowanie egzekucyjne na rzecz wskazanego banku nie mieści się w żadnej z wyżej wymienionych kategorii spraw należących do właściwości sądów administracyjnych.
Skarżący wyraził dezaprobatę dla sposobu działania komornika, jednakże sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania spraw, które nie zostały wymienione w art. 3 przywołanej ustawy.
Skoro rozpoznanie przedmiotowej skargi nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).