Uzasadnienie
M. H. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz adresu zamieszkania, ewentualnie adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwróconej Sądowi przesyłki poleconej, adresowanej do skarżącej strony, zawierającej powyższe wezwanie wynika, że pomimo jej dwukrotnego awizowania i zawiadomienia o tym fakcie adresata nie została ona podjęta w czternastodniowym terminie. W tych okolicznościach uznano, że wezwanie dotyczące usunięcia braków formalnych zostało doręczone stronie skarżącej prawidłowo przy przyjęciu wynikającej z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) fikcji doręczenia w dniu 8 czerwca 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął z dniem 15 czerwca 2021 r. (tj. wtorek).
W zakreślonym terminie skarżąca strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżąca strona w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi złożona przez nią skarga – w myśl powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu.
W tych okolicznościach wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt. I sentencji postanowienia. Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego