Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wskazaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie, wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały w całości. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta i Gminy Chocianów nadesłał uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 30 marca 2011 r. nr VIII/58/2011 w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały.
Pismem z dnia 5 maja 2011r. Wojewoda Dolnośląski cofnął skargę złożoną w przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wskazał, że wobec podjęcia przez Radę Miejską w Chocianowie w dniu 30 marca 2011 r. uchwały nr VIII/58/2011 w sprawie uchylenia Uchwały z dnia 28 października 2011 r. nr LVII/334/2010 w sprawie zatwierdzenia taryf cen i stawek opłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na obszarze Gminy Chocianów cofnięcie skargi jest uzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Czynność procesowa strony skarżącej - dokonana w przedmiotowej sprawie wobec podjęcia przez Radę Miejską w Chocianowie w dniu 30 marca 2011 r. uchwały nr VIII/58/2011 w sprawie uchylenia Uchwały z dnia 28 października 2011 r. nr LVII/334/2010 w sprawie zatwierdzenia taryf cen i stawek opłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na obszarze Gminy Chocianów nie budziła wątpliwości, w związku z czym cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego w sprawie uznano za bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu