Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 1 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1948/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska - sprawozdawca
- protokolant
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. P. na uchwałę Rady Gminy w Turowie z dnia 11 lipca 2003 r. nr IX/86/03 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez H. P. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a przekazanej według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest uchwała nr IX/86/03 Rady Gminy w Turawie z dnia 11 lipca 2003r. w sprawie oddalenie zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Zawada w okresie powtórnego wyłożenia do publicznego wglądu dotyczących działki numer [...].

Pismem procesowym z dnia 24 grudnia 2004r. skarżąca cofnęła wniesioną przez siebie skargę, wyjaśniając, iż w przedmiotowej sprawie strony zawarły ugodę, która pozwoli na uwzględnienie jej stanowiska w nowym studium i planie zagospodarowania przestrzennego wsi Zawada.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącej nie zmierza także do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona uchwała dotknięta jest wadą nieważności.

Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.

W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art.161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.