Uzasadnienie
J. P. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Do. z dnia [...]Nr [...], którą uchylono decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę pawilonu ekspozycyjnego konstrukcji drewnianej z bezodpływowym zbiornikiem na ścieki na terenie istniejącego punktu sprzedaży zieleni i małej architektury ogrodowej na działce nr [...]w B. W., gmina K., dla J. P., właścicielki firmy "A" z/s w M. G., K. W. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.