Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 195/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] we W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku przy ul. [...] we W. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji podjętej w przedmiocie zobowiązania do usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku przy ul. [...] we W. "w części zaskarżonej", to jest "co do punktu 4" decyzji organu I instancji oraz "co do określenia terminów wykonania obowiązków określonych w decyzji", do czasu rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Strona skarżąca zgłaszając ten wniosek nie wyjaśniła, w jaki sposób ewentualne wykonanie decyzji we wskazanym wyżej zakresie mogłoby wyrządzić jej znaczną szkodę lub przynieść trudne do odwrócenia skutki. Zauważyć przy tym wypada, że nałożone na stronę obowiązki powinny zostać wykonane w terminach do 31 lipca 2014 r., do 31 grudnia 2014 r. i do 30 czerwca 2014 r. Mając na uwadze średni czas rozpatrywania spraw w II Wydziale Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu można z dużym prawdopodobieństwem założyć, że sprawa ta zostanie rozpatrzona przed upływem tych terminów, bowiem gdyby nie konieczność rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji byłaby ona już skierowana na rozprawę.

W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające uwzględnienie wniosku strony skarżącej.

Wobec powyższego – na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.