Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 15 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 2011/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska – sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić J. T. wpis sądowy w kwocie 10 (dziesięć) złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca J. T. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...]., nr [...], uchylającej decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] i orzekającej o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego w Ł. – ul. [...].

Pismem procesowym z dnia 25 lutego 2004 r., które wpłynęło do Sądu dnia 1 marca 2004 r., skarżąca oświadczyła, iż wycofuje skargę na decyzję Wojewody [...] ze względu na fakt wymeldowania się w dniu 12 stycznia 2004 r. A. T. z dotychczasowego pobytu stałego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Czynność procesowa skarżącej – w świetle materiału sprawy – nie budzi wątpliwości, jest zatem skuteczna. Sąd nie stwierdził, by zaistniały przesłanki upoważniające do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Przedmiotem skargi objęto decyzję o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i orzeczenia o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego. Skoro zatem A. T. samodzielnie dokonał wymeldowania, sprawa stała się bezprzedmiotowa.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, z uwagi na skuteczne jej cofnięcie, należało umorzyć.

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego uzasadniają przepisy art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.