Uzasadnienie
Sprzeciwem z dnia 6 IV 2020 r. D. K. i M. K. (dalej jako "strona skarżąca") zakwestionowali decyzję Wojewody D. z [...] (nr [...]) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej.
W dniu 18 VI 2020 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, zaś dnia 1 VII 2020 r. doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu (poprzez podanie numerów PESEL) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (akta sądowe, k. 28, 29, 35, 36).
Wezwania pozostały bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Sprzeciw należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej "ppsa" sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu.
Stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ppsa sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W okolicznościach sprawy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 VI 2020 r., zaś do usunięcia braków formalnych sprzeciwu z dniem 8 VII 2020 r. Tymczasem strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu ani też nie usunęła braków formalnych sprzeciwu.
Wobec nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym terminie Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ppsa.