Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 205/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. i S.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 205/11 o pozostawieniu pisma z dnia 24 maja 2011 r. bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi E. i S.J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie E. i S.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 r. nie spełnia warunku z § 2 art. 194 u.p.p.s.a., bowiem zostało ono wniesiono po terminie do jego wniesienia.

Jak wynika z akt sądowych zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pozostawił pismo skarżących z dnia 24 maja 2011 r. bez rozpoznania. Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 28 czerwca 2011 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia ich odbioru wynika, że E.J. odebrała przesyłki osobiście. Termin do wniesienia zażalenia od tego zarządzenia upłynął zatem w dniu 5 lipca 2011 r.. Pismem z dnia 6 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 22 czerwca 2011 r..

Stąd też uznano wniesione zażalenie za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a..

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2011 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.