Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 206/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. E. i T. E. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 206/11
Sprawa
w sprawie ze skargi J. E. i T. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wobec niewystąpienia zmiany stanu wody na gruncie

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r. (sygn. akt II SA/Wr 206/11) oddalił skargę w niniejszej sprawie.

J. E. i T. E. pismem z dnia 14 stycznia 2015 r. zwrócili się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku oraz o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Wniosek został złożony po terminie, wobec czego należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony po zamknięciu rozprawy w dniu 14 czerwca 2011 r. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł do dnia 20 czerwca 2011 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez skarżących złożony w dniu 14 stycznia 2015 r., a zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie sąd wskazuje, że w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które doręczono obojgu skarżącym znajduje się stosowne pouczenie w zakresie sposobu doręczania odpisu wyroku z uzasadnieniem (k. 29 i 30 akt sądowych). Nadto, jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 14 czerwca 2011 r. (k. 45-46 akt sądowych), skarżący T. E. był obecny na rozprawie, a sędzia sprawozdawca po odczytaniu sentencji udzieliła obecnym na sali stosownego pouczenia dotyczącego doręczenia uzasadnienia wydanego wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.